软管泵和气动隔膜泵在实验室里哪个好用

气动隔膜泵和软管泵在实验室中的使用各有优劣，具体选择哪种泵更好，取决于实验的具体需求和应用场景。以下是两种泵的优缺点和适用情况：

气动隔膜泵

优点

1. 耐用性和可靠性：气动隔膜泵没有电动部件，不容易因为电气故障而损坏。

2. 适用于多种液体：可以输送高粘度、腐蚀性、易燃易爆等不同性质的液体。

3. 自吸能力强：无需额外的自吸装置，启动迅速。

4. 防爆安全：气动驱动，适合在防爆要求高的环境中使用。

缺点

1. 噪音较大：运行时会产生较大的噪音，需要考虑实验室的噪音控制。

2. 流量和压力不稳定：由于气源波动，可能导致流量和压力不稳定。

3. 效率较低：相对于电动泵，能量利用效率较低。

适用情况

• 需要输送多种性质不同的液体。

• 实验环境对电气设备的防爆要求高。

• 需要较强的自吸能力。

软管泵

优点

1. 操作简便：结构简单，易于操作和维护。

2. 液体纯净度高：液体仅接触泵管，避免了液体污染。

3. 流量稳定：能够提供稳定的流量和压力，适合精密实验。

4. 低剪切力：适合输送对剪切力敏感的液体（如细胞悬液等）。

缺点

1. 泵管磨损：泵管是易损件，需要定期更换。

2. 不适合高压场合：软管泵通常不适合输送高压液体。

3. 对高粘度液体的适应性较差：处理高粘度液体时效率较低。

适用情况

• 需要高纯度输送的液体。

• 需要稳定、可控的流量和压力。

• 液体对剪切力敏感。

选择建议

1. 气动隔膜泵：如果你的实验需要处理腐蚀性、高粘度或易燃易爆液体，且实验环境对防爆有严格要求，气动隔膜泵是一个不错的选择。

2. 软管泵：如果你的实验需要精确控制流量和压力，且液体对剪切力敏感（如生物实验中的细胞悬液），软管泵会更加适合。

综上所述，选择哪种泵更好用应根据实验室具体的需求和使用环境来决定。综合考虑液体性质、实验要求和环境条件，才能做出最合适的选择。